مباشر

الطلبات الأخيرة

    شريط الأخبار
    أخبار بوتين والكرملين
    جائزة خالد الخطيب الدولية
    البرامج
    ترددات القناة
    عيد النصر على النازية
    دليلك إلى روسيا
    وقائع لا يطويها الزمن
    العمل مع RT
    أفلام وثائقية
    كلاشينكوفا
    تطبيقات القناة
    اختراعات روسية
    المكتبة الروسية
    دروس اللغة الروسية
    37 خبر
    • رياضة
    • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
    • قمة بريكس في الهند
    • رياضة

      رياضة

    • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

      العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    • قمة بريكس في الهند

      قمة بريكس في الهند

    • حرب الخليج

      حرب الخليج

    • اليمن الآن

      اليمن الآن

    • فيديوهات

      فيديوهات

    الرياضة
    تاريخ النشر: 18.02.2025 | 07:06 GMT

    جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة

    شهدت مباراة برشلونة ضد رايو فاليكانو التي أقيمت أمس الاثنين ضمن منافسات الجولة 24 من الدوري الإسباني جدلا تحكيميا كبيرا، خاصة حول بعض الحالات التي أثارت تساؤلات حول عدالة القرارات.

    جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لرايو فاليكانو على برشلونة
    Globallookpress

    وانتهت المباراة بفوز برشلونة بهدف دون رد، ليتصدر الفريق الكتالوني جدول الدوري برصيد 51 نقطة، متفوقا على غريمه التقليدي ريال مدريد بفارق الأهداف.

    الحالة الأولى جاءت في بداية المباراة، عندما تعرض مؤمين مهاجم رايو فاليكانو، لشد من قبل هيكتور فورت، الظهير الشاب لبرشلونة، داخل منطقة الجزاء.

    ومع ذلك، لم يحتسب الحكم ميليرو لوبيز ركلة جزاء، كما لم يدخل تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة الحالة.

    وعلق الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس على الحالة قائلا: "إذا رأى الحكم أنها ركلة جزاء، فلا بأس بذلك، لأن قراره هو الذي يجب أن يسود."

    وأضاف: "في حالة مؤمين، تمكن في النهاية من التسديد، قد يعتقد الحكم أن الشد لم يمنعه، لكنه بالفعل أمسك به باستمرار." واختتم جونزاليس بأن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء.

    في حالة مماثلة، ولكن هذه المرة داخل منطقة جزاء رايو فاليكانو، قام باتي سيس لاعب رايو، بشد إينيجو مارتينيز مدافع برشلونة، مما دفع الحكم إلى احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة، بالإضافة إلى حصول سيس على بطاقة صفراء.

    علق جونزاليس على هذه الحالة أيضا، قائلا: "ركلة جزاء على فورت ضد مؤمن، وركلة جزاء على سيس ضد إينيجو مارتينيز." وأشار إلى أن الحالتين متشابهتان، لكن الحكم اختار احتساب إحداهما وتجاهل الأخرى.

    شهدت المباراة حالة جدلية أخرى تمثلت في إلغاء هدف لصالح رايو فاليكانو، بعدما سجل خورخي دي فروتوس هدفا ظهر فيه تدخل نتيكا، لاعب رايو، على إينيجو مارتينيز. وقرر الحكم إلغاء الهدف بسبب اعتراض نتيكا على مارتينيز أثناء اللعبة.

    وعلق جونزاليس على هذا القرار، مؤكدا صحته: "نتيكا أعاق إينيجو ولم يسمح له بمواصلة الركض، وبالتالي هناك خطأ في بداية اللعبة." وأضاف: "القرار صحيح، ولا يوجد مجاملة لبرشلونة."

    من جانبه رأى وائل جمعة، المحلل الرياضي في شبكة قنوات "بي إن سبورتس"، أن مدافع رايو فاييكانو، لم يكن متدخلا في كرة هدف التعادل، وأنه كان يجب أن يتم احتساب الهدف.

    في حالة أخرى، طالب لاعبو رايو فاليكانو باحتساب ركلة جزاء بعد تدافع بين باو كوبارسي، مدافع برشلونة، وأحد لاعبي رايو. لكن الحكم لم يحتسب شيئا، وعلق جونزاليس على الحالة قائلا: "الكرة بها التحام مشترك بين اللاعبين، وليس إعاقة من لاعب برشلونة. التدافع كان متبادلا وليس من لاعب تجاه آخر بشكل منفرد."

    المصدر: RT

    التعليقات